施工企业如果选择购买电动叉车，投资在开始，收益是其后；而租赁是投资和收益在经营过程中共同发生的。两种投资时间分布不同，导致了两种不同的经营方式，产生了不同的经济效益。两种不同经营方式的经济效益是根据设备施工企业对设备的使用预算以及当时的环境所决定的。在理想状态和特定环境里，通常租赁要比购买设备更能创造出更多的盈利。但是在现实环境里存在着很多不确定因素，为获得最佳的经济效益，到底该选择哪种方式操作呢？
如果购买的电动叉车经济寿命不小于使用寿命，那么这类设备在整个寿命周期内都可获得一定的经济效益，如果注重维修和保养，还会延长使用寿命，选购肯定更经济，反之如果经济寿命小于使用寿命，为获得更多经济效益，租赁是最好的选择。
如果你所在的城市叉车租赁行业市场化程度比较低，叉车租赁处于垄断发展，竞争不充分，选择购买优于租赁叉车，而且还可以最大程度地获取项目建设所需的施工设备；反之选择租赁更经济。
根据上述要求显示直接采购电动叉车更有优势，但是采购固定资产投入及运行成本超过了采用设备租赁方式所支付的全部总费用，那么租赁优于购置；反之购置更有优势。
随着科技的快速发展，产品升级换代很快，一般新推出的设备往往容易导致技术寿命短，效率降低，直接购置，可能对工程进度、施工质量难得保证，而且不经济，面临各种风险，但是若采用租赁方式可以在一定程度上避免这类风险。
综上所述，影响电动叉车选择租赁或购置的主要因素是对项目履约进度、质量和成本等方面。（编辑：姜慧）